Brindemos por los 140 caracteres

Twitter es una herramienta más del ciberespacio. Todos nosotros, los tuiteros, colaboramos con cada colección de caracteres en su continua redefinición. Y es que existen tantos usos posibles de esta red como usuarios en ella. No creo que la limitación de caracteres inherente a Twitter suponga una pérdida de calidad de la información, sino que es el simple reflejo de nuestra vida moderna líquida, en la que nada perdura y todo es volátil. Además, creo que esta limitación de caracteres puede ser muy positiva para el ejercicio de nuestra profesión, pues conseguir embutir una idea brillante o un resumen, más sus etiquetas correspondientes, en solo 140 caracteres, puede llegar a ser todo un reto. Un reto para los documentalistas.

¡¡Brindemos por Twitter!!

La moda de twitter

Probablemente a estas alturas todos conoceréis twitter, la red social de moda. Fue creada en marzo de 2006 por Jack Dorsey, y actualmente cuenta con más de 200 millones de usuarios. Se basa en el concepto del microblogging, 140 caracteres que lanzamos al mundo para, con un poco de suerte, recoger la cosecha de retweets (citas), un par de @menciones e incluso algún nuevo follower (seguidor). O simplemente para gritar al mundo lo indignados, enamorados (véase @Guti_SER) o aburridos que estamos.

Twitter puede ser utilizado de cientos de miles de formas distintas. Tantas que incluso su archivo público ha sido adquirido por la Library of Congress (la Biblioteca del Congreso de los E.E.U.U.) para ser conservado, lo que en mi opinión no deja de ser un poco excesivo, dada la naturaleza etérea de los tweets: incluso las más brillantes tuitstars son flor de un día. Leemos algo y en quince minutos lo habremos olvidado, mañana el trending topic será otro y habrá que cambiar las sábanas porque aquellas sobre las que acabas de despertarte ya están llenas del polvo de los spammers. Pero no importa, seguiremos dando coba a nuestros hastags preferidos, nuestros #metagatos personales.

Los twitteros nos hemos convertido ya en una tribu. Dentro de unos años, a lo mejor incluso nos recuerdan como los hombres que susurraban a sus smartphones.

Refworks, Zotero y otros gestores de referencias bibliográficas

Una herramienta muy útil para nosotros, los documentalistas, son los gestores de referencias bibliográficos. En nuestra carrera, el grado en Información y Documentación, estamos trabajando con algunos de ellos. Uno de los más interesantes es Refworks, que permite, entre otras cosas:

• Crear bases de datos bibliográficas, con registros de hasta 67 campos.
• Incorporar registros de forma manual o automática (buscando en bases de datos de especial importancia, así como en catálgoso Z39.50).
• Importar registros de archivo de texto formateados y archivos RIS.
• Importar directamente de bases de datos bibliográficas en las que se han seleccionado una serie de registros.
• Importar registros desde revistas electrónicas que tengan enlace a RefWorks.
• Sincronizar el trabajo con editores de texto, para citar mientras se escribe y aplicar los estilos correspondientes a citas en contexto y listas de referencias.
• Elaborar bibliografías y citas con muchos estilos diferentes, correspondientes a revistas científicas y a estilos bibliográficos normalizados.
• Buscar, editar y depurar los registros bibliográficos: eliminar duplicados, corregir índices de autores, publicaciones periódicas y palabras clave.
• Compartir citas bibliográficas con varias personas o hacerlas públicas vía Web.
• Generar RSS, para incluir nuestra bibliografía en sitios Web, en blogs, o simplemente hacerlas accesibles para lectores RSS (como, por ejemplo, Google Reader).

No obstante, este gestor resulta en muchas ocasiones un poco complicado de utilizar. Una forma más sencilla de organizar los registros bibliográficos en Internet es Zotero, un programa de gestión que se instala como complemento en Firefox. Es una alternativa interesante para los usuarios menos expertos en el manejo de la información, pues resulta mucho más fácil de usar. El programa extrae información de las fuentes enlazadas, y permite guardar toda la información asociada a ellas (autores, título, un archivo en formato PDF con el artículo, etc.), pudiendo a continuación elaborar bibliografías según distintas normativas - aunque contiene muchas menos posibilidades que RefWorks - y en diferentes formatos de salida. Está desarrollado por el Centro de Historia y Nuevos Medios de la Universidad de George Mason, es extensible y funciona mediante un sistema abierto, que permite la colaboración de sus usuarios.

Organizando los archivos musicales

En estos últimos años, la música digital ha ido desplazando a los tradicionales formatos analógicos de reproducción de sonido. Los archivos mp3 (y, más recientemente, el sistema de streaming) han eliminado casi por completo el delicioso rito de sentarse a oír un disco.

Sin embargo, el desarrollo de los formatos digitales ha traído también muchas ventajas. Entre ellas, además del consabido ahorro de espacio y en los costes de producción, hay que destacar las facilidades que ofrece para su catalogación y ordenación en bibliotecas y archivos. En este sentido, el sistema de etiquetado de archivos ID3, convertido en estándar de la introducción de metadatos en archivos digitales audiovisuales, resulta de gran ayuda.

Para aplicar las etiquetas (título, artista, álbum, año, comentario, imágenes...) es necesario un software externo al archivo. Uno de los más completos y a la vez más sencillos de usar es el Mp3tag (podéis descargarlo aquí). Este programa es de licencia gratuita (freeware) y ha sido completamente traducido al castellano.

Adjunto un tutorial en vídeo de Mp3tag: